Secondo un funzionario commerciale di Ginevra, dove si trova la sede dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC), gli Stati Uniti si sono opposti ancora una volta alla proposta avanzata dalla maggioranza dei membri dell'OMC di recuperare i seggi vacanti nell'Organo d'appello del Meccanismo di risoluzione delle controversie dell'OMC (noto anche come giudici dell'organo di appello), secondo un funzionario commerciale a Ginevra, sede dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC).
Secondo il funzionario commerciale, durante l'incontro il Messico, a nome di 121 dei 164 membri dell'OMC, ha presentato ancora una volta una proposta per avviare il processo di selezione dei sei seggi vacanti nell'organo di appello del meccanismo di risoluzione delle controversie dell'OMC. Il rappresentante del Messico, parlando a nome della maggioranza dei membri dell'OMC che hanno sostenuto la proposta, ha affermato che il numero di membri dell'OMC che distaccano e presentano la proposta riflette le preoccupazioni comuni di tutte le parti circa l'attuale situazione dell'organo d'appello della controversia dell'OMC meccanismo di regolamento. Il rappresentante del Messico ha sottolineato che la sospensione dell'organo di appello ha gravemente compromesso l'integrità del meccanismo di risoluzione delle controversie dell'OMC e danneggiato i migliori interessi dei membri dell'OMC.
Il funzionario commerciale ha detto che il rappresentante degli Stati Uniti ha ribadito alla riunione che gli Stati Uniti non erano ancora in grado di sostenere la proposta di avviare il processo di selezione per sei seggi vacanti nell'organo d'appello del meccanismo di risoluzione delle controversie dell'OMC, dato che il 39 degli Stati Uniti ; le preoccupazioni sistemiche circa l'organo d'appello del meccanismo di risoluzione delle controversie dell'OMC non sono state risolte.
Secondo il funzionario commerciale, i rappresentanti di quasi 20 membri dell'OMC hanno parlato alla riunione, ribadendo che la situazione di stallo nella selezione dei membri degli organi di appello del meccanismo di risoluzione delle controversie dell'OMC deve essere risolta il prima possibile e un organo di appello ben funzionante dovrebbe essere risolto ristabilito. I rappresentanti di questi membri hanno sottolineato che la mancanza di un organo di appello efficace ha reso impossibile per un numero sempre maggiore di membri dell'OMC esercitare i loro diritti di risoluzione delle controversie equi e vincolanti attraverso il sistema di processo a due livelli nel meccanismo di risoluzione delle controversie.
Recentemente, diversi rappresentanti dei 23 membri dell'OMC che hanno aderito all'MPIA hanno parlato e hanno esortato altri membri a considerare l'adesione all'MPLIA come alternativa alla funzione di seconda istanza dell'organo d'appello nel meccanismo di risoluzione delle controversie dell'OMC.
